вторник, 27 октября 2009 г.
Какой результат считать хорошим?
понедельник, 26 октября 2009 г.
Лазеры и импульсные лампы-вспышки. Фотоэпиляция
Импульсные источники света (IPL-системы), которые в последнее время также стали применять для фотоэпиляции, не являются лазерами, а представляют собой широкополосные источники немонохроматического света. Интенсивные световые импульсы генерируются импульсной лампой в широком спектре - от 300 до 1200 нм. Свет от импульсной лампы направляется на кожу специальными отражателями и проходит через фильтры, определяющие спектральный состав света. В отличие от лазеров, световое пятно на коже представляет собой прямоугольник площадью несколько кв. см. Световая энергия в 35 - 55 Дж/см2 широкополосной лампы обеспечивается сериями из нескольких последовательных импульсов длительностью 2 - 100 мс. Длительные интервалы между импульсами позволяют поверхностному слою эпидермиса несколько остыть при воздействии большими энергиями. Сдвиг спектра излучения IPL-системы в инфракрасную область, где меньше степень поглощения света меланином, дает основания рекламировать нелазерные фотоэпиляторы как пригодные для обработки загорелой и темной кожи без риска ее ожога. Но при этом умалчивается, что и сами мишени-фолликулы в меньшей степени поглощают инфракрасное излучение, что снижает эффективность эпиляции импульсными лампами-вспышками. Отказываясь от лазерного источника в пользу, казалось бы, более простой импульсной лампы, разработчики и пользователи неизбежно сталкиваются и с другими проблемами. Сравнительно громоздкий по сравнению с лазерным рабочий инструмент врача затрудняет проведение эпиляции на тех участках кожи, где требуется особая аккуратность. Для достижения высоких плотностей световой энергии в нужном спектральном диапазоне необходимо еще более повышать суммарную мощность лампы. При этом большая часть энергии уходит на нагрев рабочего инструмента, и между вспышками надо дать ему время остыть. В результате IPL-система работает с невысокой частотой повторения импульсов - один импульс за несколько секунд - и в перегруженном режиме, что приводит к ограничению ее ресурса. После приблизительно 10 000 - 20 000 импульсов требуется замена излучателя. Частая замена дорогого излучателя существенно увеличивает стоимость эксплуатационных расходов IPL-системы. В результате, нелазерные фотоэпиляторы не могут выделиться какими-то особыми преимуществами по сравнению с лазерами и не позволяют снизить стоимость услуг фотоэпиляции как для косметического салона, так и для пациента. http://rubrika-deti.blogspot.com
воскресенье, 25 октября 2009 г.
Какой лазер подходит всем?
суббота, 24 октября 2009 г.
Устройство лазера

Схема устройства на примере рубинового лазера
Лазер обычно состоит из трёх основных элементов: - Источник энергии (механизм «накачки»); - Рабочее тело; -Система зеркал («оптический резонатор»).
Источник накачки подаёт энергию в систему. Это может быть электрический разрядник, импульсная лампа, дуговая лампа, другой лазер, химическая реакция или даже взрывчатое вещество. Тип используемого устройства накачки напрямую зависит от используемого рабочего тела, а также определяет способ подвода энергии к системе. Например, гелий-неоновые лазеры используют электрические разряды в гелий-неоновой газовой смеси, а лазеры на основе алюмо-иттриевого граната с неодимовым легированием (Nd:YAG лазеры) — сфокусированный свет ксеноновой импульсной лампы, эксимерные лазеры — энергию химических реакций. Рабочее тело — основной определяющий фактор рабочей длины волны, а также остальных свойств лазера. Существуют сотни или даже тысячи различных рабочих тел, на основе которых можно построить лазер. Рабочее тело подвергается «накачке», чтобы получить эффект инверсии электронных населённостей, что вызывает вынужденное излучение фотонов и эффект оптического усиления. В лазерах используются следующие рабочие тела: - Жидкость, например в лазерах на красителях. Состоят из органического растворителя, например метанола, этанола или этиленгликоля, в которых растворены химические красители, например кумарин или родамин. Конфигурация молекул красителя определяет рабочую длину волны. - Газы, например, углекислый газ, аргон, криптон или смеси, такие как в гелий-неоновых лазерах. Такае лазеры чаще всего накачиваются электрическими разрядами. - Твёрдые тела, такие как кристаллы и стекло. Сплошной материал обычно легируется (активируется) добавкой небольшого количества ионов хрома, неодима, эрбия или титана. Типичные используемые кристаллы: алюмо-иттриевый гранат (YAG), литиево-иттриевый фторид (YLF), сапфир (оксид алюминия) и силикатное стекло. Самые распространённые варианты: Nd:YAG, титан-сапфир, хром-сапфир (известный также как рубин), легированный хромом стронций-литий-алюминиевый фторид (Cr:LiSAF), Er:YLF и Nd:glass (неодимовое стекло). Твердотельные лазеры обычно накачиваются импульсной лампой или другим лазером. - Полупроводники. Материал, в котором переход электронов между энергетическими уровнями может сопровождаться излучением. Полупроводниковые лазеры очень компактны, накачиваются электрическим током, что позволяет использовать их в бытовых устройствах, таких как проигрыватели компакт-дисков. Оптический резонатор, простейшей формой которого являются два параллельных зеркала, находится вокруг рабочего тела лазера. Вынужденное излучение рабочего тела отражается зеркалами обратно и опять усиливается. Волна может отражаться многократно до момента выхода наружу. В более сложных лазерах применяются четыре и более зеркал, образующих резонатор. Качество изготовления и установки этих зеркал является определяющим для качества полученной лазерной системы. Также, в лазерной системе могут монтироваться дополнительные устройства дли получения различных эффектов, такие как поворачивающиеся зеркала, модуляторы, фильтры и поглотители. Их применение позволяет менять параметры излучения лазера, например, длину волны, длительность импульсов и т. д. http://rubrika-lyubov.blogspot.com
пятница, 23 октября 2009 г.
Фото или лазер
Все чаще задают этот вопрос те, кто решил избавиться от лишних волос навсегда. Фото и лазерная эпиляция имеют одни корни, однако, разница между ними огромная. Есть притча о голубе, который решил построить гнездо, но, сделав основание, он понял, что на большее его не хватит. И тут его осенила идея, что можно обойтись и тем, что есть. Примерно такая же история произошла и с фотоэпиляторами.
Это, по сути, недостроенные лазеры. Основа примерно одинаковая - силовой агрегат плюс импульсные лампы, а дальше – стоп, финиш. Дальше – дорогостоящие, высокие наукоемкие технологии, связанные с изготовлением сверхчистых монокристаллов, стекловолокнистых световодов, динамической системы охлаждения, сложной автоматики и т. д. Такое оказалось под силу только американской корпорации Candela с ее научно-техническим потенциалом и многолетним опытом работы в области косметических технологий. Именно так Кандела создавала александритовый лазерный эпилятор с динамической системой охлаждения. Как и в случае с недостроенным гнездом, фотоэпиляторы тоже имеют право на существование, но несовершенство процедуры эпиляции заложено в них изначально. Фотоэпиляторы не стали регистрировать как медицинский прибор. Работа на нем не требует медицинской лицензии, поэтому они широко распространены в салонах-парикмахерских среднего уровня. Однако не следует думать, что фотоэпилятор абсолютно безопасен. Т.к. лампа–вспышка излучает весьма широкий спектр длин волн, то возможно непрогнозируемое развитие побочных эффектов: ожоги, пигментация, стимуляция роста волос и т. д. Но самые большие недостатки фотоэпиляции – относительно низкая эффективность и, как следствие, высокая суммарная стоимость процедур. Конечно же фотоэпиляторы гораздо дешевле лазеров, поэтому получили широкое распространение именно в России, особенно такие как «Квантум», «Дека», «Спатач», «С-600», «С-900», «Сенерон» и др. Некоторые деятели в рекламных целях даже называют их лазерами, вводя в заблуждение своих пациентов.
Зачастую, неграмотный врач вместо постановки точного диагноза выписывает несчастному пациенту кучу таблеток, мол, всё равно, что нибудь да поможет. Так и лампа-вспышка, не способная физически излучать свет с одной, единственно необходимой длиной волны - облучает вас всем спектром, ведь в нём тоже есть свет с длиной волны 755 нм.
среда, 21 октября 2009 г.
В чем отличие фотоэпиляции от лазерной эпиляции?
В чем отличие фотоэпиляции от лазерной эпиляции? Есть ли между ними разница по эффективности? Насколько опасна фотоэпиляция?
В течение последних 3 лет на фоне чрезвычайно высокой популярности лазерной эпиляции появилось достаточно большое количество систем для, так называемой, фотоэпиляции. В основу как лазерной эпиляции так и фотоэпиляции положен один и тоже физический принцип - селективный фототермолиз т.е. избирательный нагрев ткани (в случае эпиляции всего тела волоса, содержащего меланин - кстати, именно поэтому рекламные утверждения о возможности использования фотоэпиляции для удаления светлых волос не соответствуют действительности - светлые волосы содержат очень мало меланина) за счет поглощения световой энергии. Принцип действия - это единственное, что роднит лазерную и фотоэпиляцию.
Лазерная эпиляция
Как известно отличительной особенностью лазерного излучения является его монохромность т.е. каждый конкретный тип лазера излучает свет строго фиксированной длины волны и вся энергия лазера приходиться на одну длину волны. Т.е. при использовании лазера в медицине, зная физические свойства лазеров того или иного типа, мы можем со 100% уверенностью заранее прогнозировать то, как излучение лазера будет воздействовать на ткани (в случае эпиляции на волос, не повреждая при этом кожу). Основываясь на этом, для использования в той или иной области медицины подбирались соответствующие типы лазеров. Для использования в целях эпиляции наиболее эффективным и безопасным признан александритовый лазер. Его отличительная, от других типов лазеров также применяющихся для эпиляции, особенность состоит в том, что его излучение с длиной волны 755 нм очень слабо поглощается тканями кожи человека и, в тоже время, достаточно сильно поглощается меланином, который содержится в теле волоса. Также, вследствие малого поглощения в коже, свет, генерируемый александритовым лазером, способен проникать в кожу на глубину до 4 мм что также значительно увеличивает эффективность эпиляции. В результате использования александритового лазера тело волоса в очень короткий промежуток времени нагревается до температуры, при которой волосяной фолликул погибает. При этом время, за которое происходит нагрев волоса подобрано таким образом, чтобы, с одной стороны обеспечить гибель волосяного фолликула, а с другой стороны не допустить передачу тепла за счет теплообмена от тела волоса окружающим тканям, которые сами при этом не поглощают излучение александритового лазера и, соответственно, не нагреваются. Именно это и обеспечивает высокую эффективность и безопасность лазерной эпиляции с использованием александритового лазера.
Фотоэпиляция лампами-вспышками (IPL)
В системах фотоэпиляции, в качестве дешевой замены лазеру, используются так называемые криптоновые лампы, которые по своим характеристикам можно, очень приблизительно, сравнить с лампами, которые используются в фотовспышках. Диапазон световых волн испускаемых такой лампой лежит в очень широких границах от чрезвычайно опасного для человека ультрафиолета до инфракрасного. Как мы уже говорили выше, хромофором в волосе может служить меланин. Соответственно, при всей широте спектра световых волн, испускаемых лампой-вспышкой, для достижения эффекта необходимо выделить лишь узкий спектр, относящийся к максимуму поглощения меланина с одной стороны и минимуму поглощения кожи с другой стороны. Производители систем фотоэпиляции вынуждены ставить фильтры, отсекающие чрезвычайно опасный для человека ультрафиолет (таким фильтром, в самом простом случае, может служить обычное стекло). Оставшуюся часть спектра (длина волн от 600 до 1200 нм) и пытаются заставить «работать» в целях эпиляции. Для того, чтобы хоть как то приблизиться по эффективности воздействия к лазерному излучению, производители устанавливают, выдавая их за новейшие достижения, гарантирующие, якобы, феноменальную эффективность, различного рода дополнительные световые фильтры, которые призваны сконцентрировать всю энергию лампы в достаточно узком диапазоне. Однако не существует фильтров которые могут хоть как то приблизить свойства света обычной, пусть и очень мощной, лампы к физическим свойствам лазерного излучения - энергия импульса лампы - вспышки оказывается «растянутой» по широкому спектру длин волн. Часть этой энергии действительно поглощается меланином и ведет к нагреву тела волоса. Но поскольку т.н. "энергетические пики" для практически всех систем фотоэпиляции находиться в промежутке, в котором кожа человека также достаточно хорошо поглощает свет (600-700 нм) часть энергии тратится на потенциально опасный нагрев кожи, вместо того, что бы, как в случае лазерной эпиляции александритовым лазером, идти на нагрев тела волоса и повышать тем самым эффективность эпиляции. Известно, что для систем фотоэпиляции невыполнение условия отвода избыточного тепла от кожи неминуемо приведет к довольно сильному ожогу кожи, а в самых критических случаях к депигментации, рубцеванию ткани. Относительно эффективности фотоэпиляции можно сказать следующее - как показала зарубежная практика использования подобного рода систем, они относительно эффективно работают только при сочетании очень темных волос и очень светлой кожи. При этом количество сеансов, необходимое для достижения эффекта, приблизительно равному эффекту от использования лазерных систем, в 2-4 раза выше по сравнению с лазерной эпиляцией. Риск ожога кожи и всех вытекающих из этого неприятных для клиента последствий достаточно высок. Болезненность фотоэпиляции выше, нежели лазерной эпиляции. В некоторых случаях наблюдался эффект, при котором использование фотоэпиляции приводило к тому, что ранее темные волосы, подвергнутые фотоэпиляции продолжали расти, но при этом становились очень светлыми т.е. фотоэпиляция приводит к тому, что уничтожает меланин в волосе, не препятствуя при этом дальнейшему росту самого волоса. Косвенно это говорит о достаточно низкой эффективности фотоэпиляции. http://mneniya-epilyaciya.blogspot.com
вторник, 20 октября 2009 г.
В каком количестве процедур удаления волос я буду нуждаться?
понедельник, 19 октября 2009 г.
Какие меры должны быть приняты до и после удаления волос?
суббота, 17 октября 2009 г.
Научный подход к удалению волос
среда, 14 октября 2009 г.
Можно ли выполнять электроэпиляцию на дому?
вторник, 13 октября 2009 г.
С каких областей тела можно удалять волосы с помощью электроэпиляции?
Сколько нужно сделать процедур электроэпиляции, чтобы достигнуть желаемого результата?
понедельник, 12 октября 2009 г.
Как фотоэпиляция сравнивается с другими методами удаления волос?
эпиляция
Лазерная эпиляция
Выщипывание и выдергивание
воскресенье, 11 октября 2009 г.
Химическая депиляция
Мифы об эпиляции
Миф 1
Эпиляция - чисто женская прерогатива
Интересно, как ваш любимый отреагирует на предложение побрить ноги? Подумает, что вы принимаете его черт знает за кого? И совершенно напрасно, ох уж этот консерватизм... Еще в Древнем Риме уважающие себя мужчины проделывали эту процедуру. В римских банях, где знатные люди проводили весь день, удаление волос было одним из главных пунктов обязательных процедур. На сегодняшний день мужчин, желающих избавиться от избыточного волосяного покрова, не намного меньше, чем женщин. Между мужской и женской эпиляцией существует лишь два различия: первое и главное – мужчинам приходится проводить большее количество процедур; второе – участки тела, на которых они предпочитают делать эпиляцию. Миф 2
От волос можно избавиться навечно
Только одно место можно порекомендовать, тем кто хочет избавиться от волос навечно и, желательно, за один раз. Окрестности Чернобыльской АЭС. Так уж мы созданы природой, что она настаивает на наличии волосяного покрова, несмотря ни на какие наши ухищрения. Но уж если вы все же вознамерились обрести вечноголые ноги - запаситесь терпением. Его у вас должно быть больше, чем нулей в лицевом счете - ибо чем долговременней, тем дороже. Заводите блокнотик и заранее, на несколько месяцев, записывайтесь на прием к мастеру. Миф 3
От бритья становится только хуже
Вместо тоненьких волос, вырастает нечто, сравнимое со щетиной продавца шаурмы дяди Гиви. Изменение структуры и цвета волос после депиляции - одно из самых распространенных заблуждений. Неприятные последствия тут могут быть другие - при регулярном бритье утолщается роговой слой, за счет этого возможно врастание волос. Но эта проблема возможна не только при использовании бритвы. http://mneniya-semya.blogspot.com
суббота, 10 октября 2009 г.
Предварительный анонс журнала мод Burda 11/2009
пятница, 9 октября 2009 г.
Мифы об эпиляции
Миф 1
Эпиляция - чисто женская прерогатива
Интересно, как ваш любимый отреагирует на предложение побрить ноги? Подумает, что вы принимаете его черт знает за кого? И совершенно напрасно, ох уж этот консерватизм... Еще в Древнем Риме уважающие себя мужчины проделывали эту процедуру. В римских банях, где знатные люди проводили весь день, удаление волос было одним из главных пунктов обязательных процедур. На сегодняшний день мужчин, желающих избавиться от избыточного волосяного покрова, не намного меньше, чем женщин. Между мужской и женской эпиляцией существует лишь два различия: первое и главное – мужчинам приходится проводить большее количество процедур; второе – участки тела, на которых они предпочитают делать эпиляцию. Миф 2
От волос можно избавиться навечно
Только одно место можно порекомендовать, тем кто хочет избавиться от волос навечно и, желательно, за один раз. Окрестности Чернобыльской АЭС. Так уж мы созданы природой, что она настаивает на наличии волосяного покрова, несмотря ни на какие наши ухищрения. Но уж если вы все же вознамерились обрести вечноголые ноги - запаситесь терпением. Его у вас должно быть больше, чем нулей в лицевом счете - ибо чем долговременней, тем дороже. Заводите блокнотик и заранее, на несколько месяцев, записывайтесь на прием к мастеру. Миф 3
От бритья становится только хуже
Вместо тоненьких волос, вырастает нечто, сравнимое со щетиной продавца шаурмы дяди Гиви. Нет, нет и еще раз нет. Изменение структуры и цвета волос после депиляции - одно из самых распространенных заблуждений. Неприятные последствия тут могут быть другие - при регулярном бритье утолщается роговой слой, за счет этого возможно врастание волос. Но эта проблема возможна не только при использовании бритвы. http://mneniya-lyubov.blogspot.com
четверг, 8 октября 2009 г.
Мода на эпиляцию
Бразильская эпиляция
среда, 7 октября 2009 г.
В чем отличие фотоэпиляции от лазерной эпиляции?
В чем отличие фотоэпиляции от лазерной эпиляции? Есть ли между ними разница по эффективности? Насколько опасна фотоэпиляция?
В течение последних 3 лет на фоне чрезвычайно высокой популярности лазерной эпиляции появилось достаточно большое количество систем для, так называемой, фотоэпиляции. В основу как лазерной эпиляции так и фотоэпиляции положен один и тоже физический принцип - селективный фототермолиз т.е. избирательный нагрев ткани (в случае эпиляции всего тела волоса, содержащего меланин - кстати, именно поэтому рекламные утверждения о возможности использования фотоэпиляции для удаления светлых волос не соответствуют действительности - светлые волосы содержат очень мало меланина) за счет поглощения световой энергии. Принцип действия - это единственное, что роднит лазерную и фотоэпиляцию.
Лазерная эпиляция
Как известно отличительной особенностью лазерного излучения является его монохромность т.е. каждый конкретный тип лазера излучает свет строго фиксированной длины волны и вся энергия лазера приходиться на одну длину волны. Т.е. при использовании лазера в медицине, зная физические свойства лазеров того или иного типа, мы можем со 100% уверенностью заранее прогнозировать то, как излучение лазера будет воздействовать на ткани (в случае эпиляции на волос, не повреждая при этом кожу). Основываясь на этом, для использования в той или иной области медицины подбирались соответствующие типы лазеров. Для использования в целях эпиляции наиболее эффективным и безопасным признан александритовый лазер. Его отличительная, от других типов лазеров также применяющихся для эпиляции, особенность состоит в том, что его излучение с длиной волны 755 нм очень слабо поглощается тканями кожи человека и, в тоже время, достаточно сильно поглощается меланином, который содержится в теле волоса. Также, вследствие малого поглощения в коже, свет, генерируемый александритовым лазером, способен проникать в кожу на глубину до 4 мм что также значительно увеличивает эффективность эпиляции. В результате использования александритового лазера тело волоса в очень короткий промежуток времени нагревается до температуры, при которой волосяной фолликул погибает. При этом время, за которое происходит нагрев волоса подобрано таким образом, чтобы, с одной стороны обеспечить гибель волосяного фолликула, а с другой стороны не допустить передачу тепла за счет теплообмена от тела волоса окружающим тканям, которые сами при этом не поглощают излучение александритового лазера и, соответственно, не нагреваются. Именно это и обеспечивает высокую эффективность и безопасность лазерной эпиляции с использованием александритового лазера.
Фотоэпиляция лампами-вспышками (IPL)
В системах фотоэпиляции, в качестве дешевой замены лазеру, используются так называемые криптоновые лампы, которые по своим характеристикам можно, очень приблизительно, сравнить с лампами, которые используются в фотовспышках. Диапазон световых волн испускаемых такой лампой лежит в очень широких границах от чрезвычайно опасного для человека ультрафиолета до инфракрасного. Как мы уже говорили выше, хромофором в волосе может служить меланин. Соответственно, при всей широте спектра световых волн, испускаемых лампой-вспышкой, для достижения эффекта необходимо выделить лишь узкий спектр, относящийся к максимуму поглощения меланина с одной стороны и минимуму поглощения кожи с другой стороны. Производители систем фотоэпиляции вынуждены ставить фильтры, отсекающие чрезвычайно опасный для человека ультрафиолет (таким фильтром, в самом простом случае, может служить обычное стекло). Оставшуюся часть спектра (длина волн от 600 до 1200 нм) и пытаются заставить «работать» в целях эпиляции. Для того, чтобы хоть как то приблизиться по эффективности воздействия к лазерному излучению, производители устанавливают, выдавая их за новейшие достижения, гарантирующие, якобы, феноменальную эффективность, различного рода дополнительные световые фильтры, которые призваны сконцентрировать всю энергию лампы в достаточно узком диапазоне. Однако не существует фильтров которые могут хоть как то приблизить свойства света обычной, пусть и очень мощной, лампы к физическим свойствам лазерного излучения - энергия импульса лампы - вспышки оказывается «растянутой» по широкому спектру длин волн. Часть этой энергии действительно поглощается меланином и ведет к нагреву тела волоса. Но поскольку т.н. "энергетические пики" для практически всех систем фотоэпиляции находиться в промежутке, в котором кожа человека также достаточно хорошо поглощает свет (600-700 нм) часть энергии тратится на потенциально опасный нагрев кожи, вместо того, что бы, как в случае лазерной эпиляции александритовым лазером, идти на нагрев тела волоса и повышать тем самым эффективность эпиляции. Известно, что для систем фотоэпиляции невыполнение условия отвода избыточного тепла от кожи неминуемо приведет к довольно сильному ожогу кожи, а в самых критических случаях к депигментации, рубцеванию ткани. Относительно эффективности фотоэпиляции можно сказать следующее - как показала зарубежная практика использования подобного рода систем, они относительно эффективно работают только при сочетании очень темных волос и очень светлой кожи. При этом количество сеансов, необходимое для достижения эффекта, приблизительно равному эффекту от использования лазерных систем, в 2-4 раза выше по сравнению с лазерной эпиляцией. Риск ожога кожи и всех вытекающих из этого неприятных для клиента последствий достаточно высок. Болезненность фотоэпиляции выше, нежели лазерной эпиляции. В некоторых случаях наблюдался эффект, при котором использование фотоэпиляции приводило к тому, что ранее темные волосы, подвергнутые фотоэпиляции продолжали расти, но при этом становились очень светлыми т.е. фотоэпиляция приводит к тому, что уничтожает меланин в волосе, не препятствуя при этом дальнейшему росту самого волоса. Косвенно это говорит о достаточно низкой эффективности фотоэпиляции. http://novosti-lekarstva.blogspot.com
вторник, 6 октября 2009 г.
Косметологические лазеры
Премии журнала «Эстетические направления и технологии» - «Выбор Редакции» 2003
Косметологические лазеры корпорации Candela завоевали многочисленные награды в учрежденной журналом «Эстетические направления и технологии» премии «Выбор Редакции»
Премии «Выбора Редакции» (Editor's Choice Awards) были созданы с целью вызвать доверие к выдающимся в своих категориях устройствам. Премии основаны на результатах опроса Сертифицированных (Board Certified) дерматологов и пластических хирургов, являющихся признанными экспертами в лазерной и основанной на действии света технике. Концепция премий, категории и соответствующие комментарии были разработаны и написаны Дэвидом Когером (David M. Cauger) из Boston Aesthetics, LLC. Для каждой категории устройств представлена Премия журнала «Эстетические направления и технологии» (Aesthetic Trends & Technologies, ATnT) и Почетная награда (Honorable Mention).
Лучший лазер для эпиляции
Премия «Aesthetic Trends & Technologies» — GentleLase Plus (Candela Corporation)
GentleLase с длиной волны 755 нм является проверенным в этой категории устройством. Размеры пятна 12-18 мм. Последняя версия GentleLase более компактна и имеет пост-эпидермальное охлаждение с помощью интегрированной системы охлаждения криогеном DCD.
Лучший лазер для лечения угревой болезни
Премия «Aesthetic Trends & Technologies» — Smoothbeam (Candela Corporation)
Этот диодный лазер с длиной волны 1450 нм избирательно излучает тепло в верхний папиллярный слой дермы, где расположены сальные железы. Этот подход кардинально отличается от использования лазеров с меньшей длиной волны, которые только подавляют бактерии. Smoothbeam в свою очередь термически воздействует на железы, вызывая меньшее продуцирование кожного жира. Таким образом ухудшаются условия развития бактерий. Теоретически, это надолго остановит угревую болезнь. Корпорация Candela получила подтверждение FDA для лечения угревой болезни спины в 2002 году и лица — в 2003.
Лучший неинвазивный лазер для удаления морщин
Премия «Aesthetic Trends & Technologies» — Smoothbeam (Candela Corporation)
Этот диодный лазер с длиной волны 1450 нм избирательно излучает тепло в верхний папиллярный слой дермы, где иммунная реакция на такое воздействие вызывает синтез нового коллагена. Важно отметить, что синтез коллагена ниже верхнего папиллярного слоя дермы может не вызвать видимого результата. Хорошие результаты были отмечены на втором году для мелких и средних морщин.
http://novosti-apteka.blogspot.comЕсть ли противопоказания для эпиляции?
Химическую депиляцию можно осуществлять не раньше чем через трое суток после бритья.
Если химическая депиляция сделана неудачно нельзя делать эпиляцию воском .
Запрещено применять кремы для автозагара после эпиляции.
Запрещено проводить эпиляцию воском во время лечения ретиноидами.
Нельзя повторять химическую депиляцию и эпиляцию воском чаще чем раз в четыре дня.
Запрещено загорать после химической депиляции, ваксинга и лазерной эпиляции.
Не рекомендуется эпиляция во время гормональной терапии.
Не рекомендуется осуществлять эпиляцию воском если есть раздражения кожи.
Нельзя делать энзимную эпиляцию на лице. А так же ее нельзя делать при беременности, простуде, воспалениях и кровотечениях.
Лазерная эпиляция противопоказана при злокачественных новообразованиях, беременности при лактации.
Фотоэпиляция противопоказана при беременности и психических заболеваниях.
Любая эпиляция запрещена при острых заболеваниях кожи, при сахарном диабете, варикозных болезнях, гипертонической и ишемической болезни сердца, острых формах герпеса, различных инфекционных болезнях.
Лазерная эпиляция
